|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 5:48:06 GMT
广告展示位置都是平等的。 中的“自动展示位置”是他们希望您信任其算法的另一个领域。 极大地降低了成本,更高质量的潜在客户。 营销活动预算优化的优缺点 广告系列预算优化有很多优点,但也有缺点。我并不反对此举,但我更希望它成为一种选择,而不是一项要求。不管怎样,如果您在 上做广告,您需要了解 的优点和缺点。他们来了。 国会预算办公室的专家 广告活动预算优化 允许广告商在广告活动级别管理广告支出和每日预算。对于许多新手用户来说,这似乎并不那么重要,但实际上却很重要。 当您在广告系列级别控制预算时,您将关键交给 的算法来决定哪些受众 广告集 获得 电话号码清单 更高百分比的支出。我个人发现,随着销售线索数量的猛增和成本的直线下降,这种策略非常有效。 营销活动预算优化专家 根据业务、转化操作或一般营销活动目标, 可能非常有效。这是因为 的机器学习和算法实际上非常好——我并不是在这篇文章中指出它们不好。然而,他们远非拥有多年经验的自由思考者,有时会做出违反直觉的决策,最终有利于企业的具体目标。 国会预算办公室的缺点 当您想要或需要更多控 ![](https://static.wixstatic.com/media/2fbf6b_c5d08408f9364e13a688df7a65d221e9~mv2.jpg/v1/fill/w_700,h_441,al_c,lg_1,q_80,enc_auto/2fbf6b_c5d08408f9364e13a688df7a65d221e9~mv2.jpg) 制时,问题就会开始出现。特别是对于一位客户,我们非常关注下漏斗的转化率。目前受众优化的方法是观察 营销合格线索 到 销售机会 的转化率。如果一个广告组以低成本带来大量潜在客户,但这些潜在客户没有转化为机会,那么我们将青睐其他广告组中成本更高、质量更高的潜在客户。 观众之间的差异也从来不是 非黑即白。某些广告组的 > 可能仅有一个百分点或不到一个百分点的差异。明显的反驳观点是将广告集转化事件优化设置为“机会”。然而: 使用 引导广告时这是不可能的。
|
|